如果说执行是法律诉讼的难点，那么行政诉讼中的执行就更是难上加难。北津义联劳动法援助与研究中心韩世春律师说，媒体曾报道过全国首例农民状告县政府行政不作为案，法院终审判决县政府履行职责，县政府却作出维持现状的处理决定，这种"作为"无异于"不作为"，无奈之下那位农民只好再次将县政府告上法庭。由于法院缺乏强制执行手段，很多时候"民"即使赢了官司，也难以从"官"那里真正讨回公道。

所以对于这一次4s汽车城和朝阳区政府的案件，只能说我们会持续跟踪，但是并不看好结果。

最热闹的却是在网络上，虽然现在上网的人并不是很多，但是这些人却都是一些高素质的大学生，白领。天涯论坛开了无数个帖子，大家都在讨论这个事情，引经据典，旁征博引，人肉搜索，最终大家得出的结论就是这一次的没有人看好，无论是从那一个方面来看，哪怕只是政府为了维护自身的面子，都会判汽车城败诉，这是没有道理可以讲的，华夏人面子大于天，哪怕是掩耳盗铃。

这些报纸有些是律师团事先安排好的，有些是志愿服务的，特别是法制日报的文章为这一次的事件定了基调，其他的报纸再一跟从，几天时间，在全国形成了一股讨论风潮，一些专家教授也出来发表庆祝华夏法制建设进步的言论，电视台实时的请了这些人出来做报告，名利双收，皆大欢喜。

只有那苦命的李建法官，却是被整个朝阳区恨死了，如果说李建不是住在铁西区的话，估计断水断电都有可能。

一个星期之后，朝阳区应诉了，这样的案件都不是封闭式的，允许外人旁观，整个法院都沸腾了，那些个记者一大早就将长枪短炮架在了法庭，这法庭内一大半的位置都被这些记者给占住了，另外一半被热心的社会人抢占了。

不管别人怎么热情，这样的事情没有那个官员愿意沾染，都不愿意出席，只派了个律师来。

事情的发展一如天涯高人分析的那样，首先，律师全盘否定了叶浩楠提出的20个部门轮流对汽车城进行罚款的事情，按照官方说法，这一部分是因为一些临时工做的，对于这些临时工，已经全部都开除了，临时工的做出的事情，和部门完全无关，另外一部分纯粹是汽车城自己上当受骗了，那些人并不是政府部门的人，开出的罚单上面的公章是私自雕刻的萝卜章。

对此，叶浩楠和官方律师进行了激烈的辩论，当叶浩楠提出城建局封了汽车城的工地，因为工地上都有监控器，有视频资料为证的