o;

然后崔隽坐下了。不知道他是事先调查过这些事件，还是因为事件沸沸扬扬早就全市皆知了呢。总之他并没有出示什么证据或传唤证人，因为那些都是留着等对方做的。在他的发言中，明显运用了辩论里先声夺人的技巧。

他把握住先发言的优势，率先提出“七中斗殴事件”以及“云大附中和二中事件”两件看似最大的劣事，然后说明这两个案件属于极个别，提出来也没意义。这时如果对方还拿这两件事情来说，力度就明显不足了，因为崔隽早就反驳过了。

就是说，这两件最大的劣事已被崔隽的第一句发言直接封杀。好样的。

虽然我认为对方一定还掌握着有力的新案例，但他们似乎仍然不愿意放弃眼前这两个案例。

“这么说你也知道那两件事情的严重了？”对方的高瞻嗖地站了起来，“虽然只有两件事，‘两’这个数看起来不大，但是我们要考虑，校园法庭在云起市才流行多久！半年，不，三四个月都不到。这么短的时间内就发生了两起大事，还不多吗！？”

他说的很有道理。事件确实不该只看多寡，更要看频率。

崔隽起身说道：“反对！短时间发生两件又如何。一个公路拐角一天内就有可能发生上百起事故，也有可能一起事故都不发生，为什么？关键取决于当天车流量的大小。云起市的高中短时间内已有近百支庭辩队，只有三支队伍发生了问题，这有什么不妥吗！？如果云起市有一万支庭辩队，一个月内发生两百件问题都属于正常范围！”

他们说的一个比一个有理，我觉得现在是崔隽占据上风。想不到崔隽面对在一对一辩论中几乎没有输过的高瞻，逻辑还是那么清晰！

“反对！这不是个别现象，这是整个庭辩界风气导致的！几乎每支庭辩队都发生过类似的情形，要我一个个说给大家听吗？”

崔隽回了一句：“要。”

你是想消耗对方的体力吗？

“好！从一中说起。一中共有三支庭辩队，他们的相处十分不合，甚至使得全校分成了三个帮派。他们几乎每天都有庭辩，可惜，大都是自己人和自己人在辩！三中的庭辩队内部就不合，人人都想当主辩，搞得队伍一塌糊涂！四中和五中虽是邻校，