看到众人的目光全都看向了柳擎宇，王天宇突然说道：“柳擎宇，你先分析一下，为什么部分电视问政节目的效果会受到质疑，如何解决这些问题。”

柳擎宇轻轻点点头，回答道：“好的，那我先说说产生这种问题的第一个原因--公民的参政水平和表达意见的能力还需要提高。作为问政的主体，现场公民能否切实就广大人民群众普遍关心的问题，与政府官员进行高效率的沟通，是电视问政效果的重要因素之一。因而，这些提问的公民需要极强的代表性和政见表达能力。然而，有些电视台在选取问政公民代表的时候，往往要经过精挑细选，这也就是导致那些真正想要表达意见的群众没有渠道去表达，而不需要不想表达意见的群众现场可能会被安排表达，所以就导致他们所提的问题就连他们自己都未必知道是什么，或者他们自己早就知道答案了，无法引起电视机前老百姓的共鸣。

所以，解决这个问题的关键点在于选取现场参与观众的代表上，这也是我为什么之前一直在强调整个电视问政节目一定要把问题的来源多元化的原因。绝对不能只是由电视台或者某些部门去挑选现场观众，而是要切实的广泛征求参与观众，实施随机选择，只有这样，才能让想要表达意见的观众得以真正的表达。”

说道这里，柳擎宇顿了一下，苦笑着说道：“当然了，我也知道，不管是电视台也好，宣传部门也好，都担心现场会有观众出现现场告状甚至是现场举报的情况，但是我认为，对于这种情况恰恰是我们政府部门不应该回避的问题，老百姓如果要是敢于在现场进行举报，这恰恰说明我们电视问政节目组织的很好，说明老百姓的意见允许充分表达，其他电视机前的老百姓会产生充分的共鸣，他们今后参与电视问政的积极性也将会大大提高。

当然了，这就考验我们政府官员的心脏承受能力了，尤其是考验我们主要领导的能力，能否容忍出现这种现象，能否容忍自己手下的官员被现场举报，甚至是出丑，这一点很重要，而且我认为，要想亲民，必须要真正敢于听取人民的意见，而不是提前做好了问题和答案，只不过是进行现场表演而已，那样做虽然不能说没有任何意义，但是只能说意义不是很大，已经失去了电视问政的初衷。”

柳擎宇刚刚说道这里，纪委书记王天宇再次鼓起掌来：“好，柳擎宇同志说得非常好，既然是电视问政节目，就应该真刀真枪的搞，我们政府部门就应该敢于直接面对各种各样意想不到的问题，要直接面对老百姓的质问，虽然不排除某些官