表的《金竟成在中央大学搞特权！》，当天就在网上热闹了起来，被好几家网络媒体转载了。

申澜急促地走进金竟成的办公室，将这件事告诉了他。

这种情况也是第一次，平日里，关于金竟成的新闻，一般都是申澜负责处理，遇到重要的才会转告给金竟成，但也不会显得像今日这般急促。

金竟成听到申澜的汇报后。立刻便生出了警觉，上网查阅了一番朴奎范的文章。

查阅过后，金竟成知道，这件小事必须要及时处理，如果处理不当，就会影响严重。

所幸就在这天下午，一个人率先站出来为金竟成说话了。

此人便是庆熙大学后现代音乐系的教授和主任李延昶。就身份地位而言，跟朴奎范是一个级别的存在。

李延昶也在个人网页上发表了一篇文章，反驳了朴奎范的观点，他在文章中主要指出，朴奎范所陈述的问题，在金竟成身上应该特别去看待。因为金竟成不仅是大学教师，更是娱乐圈的社长和明星，是我们国家歌坛难得的大才子，不能用常理去审度他。

而在第二天上午，韩国中央大学戏剧电影系的教授和主任李顺焕也站了出来。

作为金竟成在韩国中央大学的直接领导，李顺焕无疑更有发言权。

李顺焕直接找了几家媒体，接受了采访。他在采访中说，金竟成在韩国中央大学的这些所谓“特权”，都是校方和他商量好的，是事先经过校方同意的。

除此之外，李顺焕还指出，金竟成在专业上的成绩也很出色，已经在《电影艺术》上发表了两篇优秀的论文，尤其是第二篇论文，是在头条推出的，在业内引起了不小的反响。

是的，金竟成的第二篇论文《韩国古装片的可能性探索和实践性分析》这篇论文，在《电影艺术》杂志上以头条推出后，在业内产生了不小的反响，然而主要是在业内，媒体大众只是简单报道了此事，不清楚这种反响有多厉害。

而这次，李顺焕特意指出了这点，表示这篇论文在业内的影响是空前绝后的，说金竟成能在他这样的年纪写出这样的论文来，绝对是韩国电影学术界的一个奇迹，即便是大学教授，也是做不到这点的。

而在当天下午，又一个人站了出来。

这个人的分量比李延昶和李顺焕还要重。

因为他就是韩国中央大学的校长朴范薰。

很少在媒体面前露面的朴范薰，这次为了替金竟成说话，也专门找来了一家媒体的记