“范加尔先生，我认为必须注意甄少龙，后防线要把大部分重心，都放在他身上，甚至可以为此牺牲一定的进攻能力。”

这是德米凯利斯的原话。

当时范加尔窃笑了声，根本就没有考虑，给出的点评则是，“如果按照你说的，我们不用踢了，直接认输就好了。”

“我们的整体战术没问题，甄少龙必须重视，但你和其他人多注意，也肯定没问题，我会让范比滕去贴身防守。”

这就是范比滕防守甄少龙的原因。

范加尔认为德米凯利斯不够自信，就让范比滕过去贴身防守，至于什么范比滕有身体优势，其实都只是找的理由。

然后。

拜仁和皇马的第一场比赛，似乎证明范加尔是正确的。

现在是第二场。

范加尔终于开始重视甄少龙，但他给出的防守方法，证明是完全错误的。

围而不攻？

不就等于给甄少龙随意的起脚空间？

“这是傻瓜才会想出的防守办法吧！我竟然相信了，甚至还觉得非常有道理！”

德米凯利斯对范加尔的能力产生了怀疑。

这其实也不是能力问题。

范加尔给拜仁球员留下的印象是‘固执’，他几乎不听从任何建议，任何比赛、任何队内事务，都是范加尔一个人决定，他甚至让拜仁助理教练们觉得没有存在感，因为他们针对比赛、训练的建议，往往没有任何作用，几乎不会被采纳。

当制定的方法、策略有效的时候，范加尔自然会被认为是‘优秀’、‘能力强’；反之，就变成了顽固不化。

现在。

德米凯利斯就认为范加尔顽固不化，完全不听从自己‘经验’得来的建议，就造成了现在的比分局面。

其他拜仁球员也有类似的想法，比如范博梅尔，他一直听从范加尔的指挥，但下半场几乎没有过有效防守。

拉姆没有参与对甄少龙的防守，但他看到了范比滕、德米凯利斯的下场，对范加尔利用防守战术对付甄少龙，持有百分百的否定态度。

布特……

他是对队友防守不满，同时也知道防守方式是范加尔制定的。

总之，拜仁后防线主力队员们，都开始对范加尔有些不满了。

拜仁的前场感觉还好，他们只是郁闷丢了太多球，而他们怎么努力也很难进球。

托马斯－穆勒就很无奈。