1

安养寺则子和米川刚造之间有染！这使搜査本部的空气骤然紧张起来。

经过对赤坂P饭店的核查，证实5月26日米川刚造曾在该饭店堂堂正正地用真名订了一个双人间。虽然登记上没有发现同住人的名字，但根据金井的证言，可以释定这个人就是安养寺则子。

然而，安养寺的出现令搜查本部感到十分困惑：如果安养寺的动机在于妻子不贞的话，这就成了和搜查本部目前正在调查的“肇事逃逸案件”毫不相干的案件。也就是说，搜査本部“丢失了目标”。

要说动机在于妻子的不贞的话，本来应该是米川瑞枝，没想到安养寺则子露了出来。

“我们设想一下，如果把米川刚造被杀之前我们在米川瑞枝身上设想的情况原封不动地挪到安养寺则子身上会怎么样？”

“会怎么样呢？”

松崎代表大家问道。

“还记得我们曾做过这样的推测吧，假定另外还有一个人和米川瑞枝私通，他开车轧死了桧山少年。这件事被米川知道了，并当作敲诈的双重材料。”

“嗯！”

“现在假设米川和安养寺则子是肇事犯，这件事被安养寺知道了。”

“那他们的位置就掉了个过儿。”

“安养寺为了包庇妻子除掉和妻子私通的人就杀死了米川。”

“那纪念章怎么办？”

“当然是米川掉在现场的了。虽然不知道是谁开的车，但有一点是毫无疑问的，即他们是同案犯。在这种情况下，比起有着三次前科的房地产商来，作为大学教授夫人的则子就软得多了。如果妻子成了肇事犯，安养寺的名声和地位也会受到影响。所以米川虽然自己也是同案犯，照样也会对则子进行敲诈。”

“所以米川的态度才显得那么从容。”

川胜想起那天去米川家访问时的情景，米川对警察的询问装聋作哑，说什么“以后就会想起来”。

也许他的从容里面得到了某种保证，一旦有事的时候就可以钻进则子的保护伞里。

不管怎么说，岩村的发言加重了安养寺英一郎的动机。安养寺所说的8月7日晚不在现场的证明也仅仅是说在家里，而没有提供可以证明的材料。岩村发言的最大魅力就是“没有失去目标”。

然而岩村的说法也有软处。

“那么他和米川体力上的差距怎么解释？他们不会是处在一个级别吧？”松崎提出了第一个软处。