大家都同意石井的看法。也就是说虽然有罪犯的线索，但刑警们并未注意到。

“即使是这样，那为什么到现在才溜进新屋的房间呢？如果这件东西如此重要，早就该溜进来了呀！”

“看来是在新屋的尸体被发现以前，罪犯并不清楚他住在哪里。在发现尸体并弄清其住址后，他想等风头过后再采取行动。”

“如果这件东西如此重要，那在谋杀前就应该取走了。”

“在谋杀新屋时，即使找到了这件东西，但还不清楚新屋是否告诉过别人。我们开始调查光子和岸本以后，对他们来说这件东西突然变得非常危险。”

石井的看法是以光子和岸本为嫌疑人而得出的。

从这一新的观点出发，刑警们再次搜查了新屋的房间，新屋的遗物都列有清单，但并未发现丢失了什么东西。贼虽然溜了进来，但并未找到他想要的东西。也有人认为是流窜的小偷干的。但是，旁边有好几家既没关窗户而且屋内又有现金。看来这个贼并不是要偷钱，而是专程溜到新屋的房间里来的。

“他想找新屋的什么遗物呢？”刑警们开始讨论窃贼作案的目的。这肯定是对谋杀新屋的罪犯极为不利的东西。这是能联系到罪犯的线索，或是能明确指出罪犯是谁。但是，要是有这种东西，刑警们应该马上就能注意到。

“新屋到底掌握了什么证据呢？”

“这个证据是以什么形式保存在什么地方呢？”

“新屋肯定把对罪犯来说致命的证据藏在哪里了。罪犯正是为了取走证据，才溜进新屋房间的。”

“是否是新屋事先想到他会跑到家里来找而保存在银行的保险箱里了？”有人提出了这种可能性。

“如果保存在银行保险箱里，那他的遗物中应该有相应的钥匙呀。但我们只找到房间和汽车的钥匙。”

“那可能他托付给别人保管了。”

“这种东西会托付给谁呢？”

“会不会是他自己给弄丢了呢？虽然弄丢了，却仍然对罪犯说自己掌握着证据。”石井又提出了一个新的意见。

“罪犯应该并不知道证据已经丢失了。”福山觉得眼前一亮。

“但是新屋怎么会把发财的武器弄丢呢？”有人提出了疑问。

“新屋当时拿到这件东西时并没有意识到它的重要性。或者虽然意识到了，但并没想到要以此来恐吓对方。后来新屋的想法发生了变化，开始恐吓罪犯。”

“也就是说在证