。“勿议人短”、“爱你的敌人”等教训，交给道德家、基督徒去办可也。在现世这复杂离奇的利害关系网中，不讨厌任何人又不让任何人讨厌，无为而活度一生，反而是奢想。

党同为伐异之本

因此，对那些永远无法了解我们的混蛋，不如就宣战一搏吧！想想看，和混蛋沟通协调要花多少气力？最后自己心里还不痛快。八面玲珑的人没有敌人，但也没有同志，寓言中非禽非兽的蝙蝠想要左右逢源，最后却两头落空，一样炉饲百样人，公司又不是一批志趣相投的人组成的，怎可能没有恩怨？各位上班族可以检讨一下自己的人际关系了，你是不是回为不敢和某人扯破脸而吃了不少暗亏？嫌“扯破脸”太暴力的人，不妨用“以直报怨”自勉，只要你克服了心理障碍，勇于处理混蛋，你就跨出了第一步。

说得更清楚一点，以上纯是心理建设，各位千万别动声色，打击敌人之前要先争取同志，而和你有共同敌人的人就是同志。换句话说，党同为伐异之本。

钓鱼要挑有鱼的地方出竿，轰炸要选有房子的地方下弹，有时候敌人藏身之处并非一目了然，我们必须先分析办公室中的人际关系、派系倾轧才行，为了教学方便，我们且把复杂的人事关系简化成A、B、C的三角或A、B、C、D的四角，以下的六大类型中，成员均以圆圈套住，那表示他们同处一利害系统下。

<img src="/uploads/allimg/200408/1-20040Q60300644.jpg"/>

类型一中的登场人物彼此憎恨（A―B表示A排斥B），历史悠久的贸易公司常出现本型关系，我们称之为“战国型”。类型二中，A排斥B，B排斥C，C又排斥A可称为循环型。在以上两型的关系中，A、B、C均无法争取到同志。

类型三中，B是A、C的共同敌人，故A、C可结为盟友，但是由于A、B之间仅有单向的排斥，此结盟不十分稳固（故以虚线表示），C所负的风险比八大，我们称之为“不完全结盟型”，以C的立场来说，类型四的“完全结盟型”要有利多了，本型中的B可说是引起公愤，在保守而消息灵通的社会中，常出现这种情况。

类型五中，两股势力旗鼓相当，有如美苏争霸，各有喽罗，我们可看出它是由两个“完全结盟型”交错而成，B在本型中自然远比在类型四中有力，本型可称为“抗衡型”。类型六则是“循环型”的变形，只因多了一个D，A和D、B和C都有结盟的可能，理由很简